لطالما كانت العلاقة الاقتصادية بين كندا والولايات المتحدة نموذجًا للتعاون التجاري الثنائي، ومع ذلك، لا تخلو هذه العلاقة من فترات التوتر والخلافات. في سياق بعض النزاعات التجارية، لجأت كندا في الماضي إلى فرض تعريفات جمركية انتقامية على سلع أمريكية بهدف الضغط على واشنطن.
لكن ما يثير الانتباه مؤخرًا هو ما تشير إليه التقارير من أن هذه التعريفات الانتقامية التي فرضتها أو تدرسها كندا، يبدو أنها لا تحدث تأثيرًا ملموسًا أو ذا أهمية على الاقتصاد الأمريكي، مما يضع علامات استفهام حول فعاليتها كأداة ضغط.
تأثير محدود أم قوة اقتصادية؟
هذا الوضع يدفعنا للتساؤل عن الأسباب الكامنة وراء هذا التأثير المحدود. هل يعود ذلك إلى الحجم الهائل للاقتصاد الأمريكي وقدرته على استيعاب مثل هذه الصدمات الصغيرة؟ أم أن حجم التجارة المتأثرة بهذه التعريفات، بالنسبة لإجمالي الناتج القومي الأمريكي، لا يمثل سوى نسبة ضئيلة جدًا لا تترك بصمة واضحة؟
إن عدم تأثر الولايات المتحدة بشكل كبير يثير تساؤلات حول أهداف كندا من وراء هذه الإجراءات. فإذا كان الهدف هو إجبار الجانب الأمريكي على تغيير مواقفه أو تقديم تنازلات، فهل تحقق هذه الاستراتيجية المرجو منها في ظل البيانات الحالية؟
الاستراتيجية الكندية تحت المجهر
من وجهة نظري، يبدو أن كندا قد بالغت في تقدير قوة أوراقها في هذه المفاوضات التجارية، أو ربما تجاهلت حقيقة أن العلاقة التجارية بين البلدين غير متوازنة بشكل كبير لصالح العملاق الأمريكي. هذا لا يعني أن التعريفات بلا فائدة على الإطلاق، لكن تأثيرها يبدو أقرب إلى وخز دبوس منه إلى ضربة مؤثرة.
قد يكون التأثير الأكبر لهذه الإجراءات ليس على الاقتصاد الأمريكي، بل على الشركات الكندية نفسها التي قد تواجه بدورها إجراءات مضادة أو تفقد قدرتها التنافسية في سوقها الداخلي نتيجة لارتفاع تكاليف المدخلات المستوردة من أمريكا.
هذا السيناريو يعكس درسًا مهمًا في ديناميكيات التجارة العالمية، حيث غالبًا ما يكون للدول الكبرى القدرة على امتصاص الصدمات الاقتصادية بشكل أفضل بكثير من الدول ذات الاقتصادات الأصغر، حتى لو كانت علاقاتها التجارية وثيقة.
دروس مستفادة للمستقبل
من الضروري أن تعيد كندا تقييم استراتيجياتها في النزاعات التجارية المستقبلية. فربما يتطلب الأمر تبني نهج أكثر تركيزًا على الحلول الدبلوماسية والتفاوضية التي ترتكز على المصالح المشتركة، بدلاً من الاعتماد المفرط على أدوات العقوبات التجارية التي قد لا تسفر عن النتائج المأمولة.
إن بناء علاقات تجارية مرنة ومستدامة يتطلب فهمًا عميقًا للقوى الكامنة في كل جانب، والاعتراف بأن فرض التعريفات، رغم أنه قد يبدو حلًا سريعًا، إلا أنه غالبًا ما يكون سيفًا ذا حدين، وقد لا يحقق أهدافه إذا كان الطرف الآخر يمتلك حصانة اقتصادية عالية.
في الختام، يوضح هذا الخبر تعقيد المشهد التجاري الدولي، حيث تظل القوة الاقتصادية عاملًا حاسمًا. بالنسبة لكندا، قد يكون هذا بمثابة دعوة لإعادة التفكير في أفضل السبل لحماية مصالحها الاقتصادية الوطنية في مواجهة شريك تجاري مهيمن، مع التركيز على الابتكار والدبلوماسية كأدوات أكثر فعالية.
columnists: كتاب الأعمدة، opinion: رأي، canada: كندا
